17.04.08

Der Papst und das Weiße Haus

Welch eine Symbolik: der Papst, selbst ernannter Repräsentant des Christentums, feierte seinen Geburtstag mit und bei George W. Bush Jr. Die Bilder, die wir sehen, zeigen uns seine Verbundenheit mit dem Weißen Haus, die zur Schau gestellte Freundschaft und die Umarmungen sagen uns: Rom und Washington stehen zusammen, Evangelikalismus und Katholizismus sind Brüder.

Und hören wir Kritik vom Papst, erinnert er an die 600000 Toten im Irak? An einen Teil von ihnen, ja, denn er zeigt sich besorgt über die Lage der Christen dort. Und sonst? Irgendwelche Vorwürfe an die amerikanische Politik? Ja, lieber George, sagt Benedikt, Du sollst nicht lügen, steht in den zehn Geboten, kennst du doch! Wieso er dabei das fünfte Gebot vernachlässigt und wieso er sich so gern in Gesellschaft von Mördern aufhält, leuchtet mir aber nicht ein.

Bei diesem Papst kann man sich schon zurücksehnen nach seinem Vorgänger, den man zu Lebzeiten wegen seiner mittelalterlichen Moralvorstellungen oft verfluchte (ich war recht naiv, als ich dachte, dass es nach seinem Tod ja nicht schlimmer kommen könnte). Ich werde nie vergessen, als er bei einem Gebet oder einer Rede, den Krieg im Irak verurteilte und den aufbrausenden Jubel der zum Teil deutschen Zuhörerschaft mit einem germanischen “Genau!” erwiderte.

So was passiert heute nicht mehr. Vielmehr haben wir einen Papst, der die zentrale Figur des Islams als gedankenlos beleidigt und somit die gesamte islamische Welt gegen sich aufbringt. Jemanden der Symbole wählt, die den Muslimen suggerieren, dass die westliche Welt und die Kreuzritter eins sind. Diese Politik der Gegensätzlichkeit kann nicht zufällig sein, dazu ist Benedikt zu rational. Die Folge dieser Politik ist Zwietracht.

Ob der Papst sich der Konsequenzen wirklich bewusst ist? Will er wirklich der christlichen Welt einen so hässlichen Gegner heraufbeschwören? Oder hat er eine Sehnsucht nach der letzten apokalyptischen Schlacht und verbindet ihn gerade dies mit den Brandstiftern bei den Evangelikalen? Für die Welt wärs wohl besser, er würde seinen nächsten Geburtstag auf der anderen Seite des Jordan verbringen…

Verfasst von Gastblogger_Karol am 17.04.08 17:23
Technorati Tags: |
Trackback-URL: http://blogs.grendel.at/mt33/mt-tb.cgi/1287
Trackbacks
Kommentare

Ist nicht, nach dem katholischen Verständnis, der Papst der Stellvertreter Christi auf Erden und somit - nach diesem Verständnis - auch der Repräsentant des Christentums? Sogesehen ist er alles andere als selbsternannt, zumal er ja auch von einem Konzil gewählt wurde.
Und heißt es wirklich “George W. Bush Jr.” oder läßt man besser wahlweise das “W.” oder das “Jr.” weg.
Egal. Kleinigkeiten.
Aber hast Du wirklich geglaubt, dass mit “Pappa Razzi” alles besser wird? Mit jemandem, der als Vorsitzende der Glaubenskongregation (welche, soweit ich weiß, in etwa die Nachfolgerin der heiligen Inquisition ist) maßgeblich für den konservativen Kurs von Johannes Paul II. verantwortlich zeichnete?
Ganz schön blauäugig, wenn ich das mal vorsichtig ausdrücken darf ;)

Posted by: Thomas am 21.04.08 15:02

Ach… und… by the way…

Wer beßt schon die Hand, die einen füttert. Würde uns Josef… sorry, Benedikt es sich mit dem Amerikanern und ihrem extrem gläubigen ;) Präsidenten verscherzen, müsste er u. U. damit rechnen, einen herben Einnahmeverlust hinzunehmen. So aber kann er die Spendenbereitschaft der Amerikaner vielleicht sogar noch anfeuern. Die katholische Kirche ist eben auch nur ein Wirtschaftsbetrieb.

Posted by: Thomas am 21.04.08 15:09

ich hab nicht geglaubt, dass es mit Ratzinger besser wird. Was ich damit sagen wollte, war dass ich gehofft hab, dass die Konklave Jemanden wählt, der nicht so abgeht wie JPII.

Posted by: Karol am 21.04.08 17:02

Also ich muss auch sagen: dieser deutsche Papst leistet sich einen Schnitzer nach dem Anderen.

Wenn ich der Papst wäre, würde ich aber auch nach Amerika gehen. Da ist dieser Gott schließlich noch echt was wert… Nicht wie im “Ja, Gott…schon klar, aber…” - Europa.

@Thomas…ob der Haushalt des Vatikan an die amerikanische Spendenbereitschaft gebunden ist, möchte ich stark bezweifeln.

Posted by: michael am 21.04.08 23:18
Kommentar verfassen









Persönliche Informationen speichern?






Kurzmeldungen

Bei Tibet büßt SPD Menschenrechtsbonus ein

Der Besuch des Dalai Lamas vergrößert die Zweifel an der Menschenrechtspolitik der SPD. Sie droht ein großes (außen)politisches Pfund zu verlieren - ausgerechnet an die CDU.

15.05.08 23:59

Medienmeute mit Ironieproblem

Stars foppen Paparazzi mit geschauspieltern Skandalen - und die Presse fällt darauf herein. Die Versteckte Kamera wird umgedreht.

12.03.08 09:03

Etwas weniger Belgien?

Als Spätfolge des Versailler Vertrages droht Belgien einige Quadratkilometer Land an Deutschland zu verlieren...

10.01.08 10:13

Lakota Sezession

Die Lakota-Sioux haben alle Verträge mit den USA gelöst und sich für unabhängig erklärt. Klingt nach interessanten Zeiten in den USA, wenn sie's ernst meinen.

21.12.07 16:32

Der Count-Down läuft

Jungle World kritisch zum venezolanischen Verfassungsreferendum am 2. Dezember. Über "Verräter", "Staatspolizei" und "Staatsstreich gegen die Verfassung"...

29.11.07 13:51

Joachim Bublath

...ist mein Held.

31.10.07 14:55

"Diese Reform wird mit den letzten Resten der liberal-demokratischen Republik Schluss machen."

Der venezolanische Ex-Guerrillero und Ex-Minister Teodoro Petkoff im Interview mit dem Standard über Chávez, die geplante Verfassungsreform und die Opposition.

25.10.07 17:53

Päpstlicher Feispruch für Tempelritter

Ein neues Vatikan-Buch belegt, dass die einst mächtigen Templer, die im Spätmittelalter einem Verbotsurteil zum Opfer fielen, schliesslich doch vom Papst der Ketzerei frei gesprochen wurden. Neue Erkenntnisse zu einem 700 Jahre zurückliegenden Machtkampf...

07.10.07 13:34

"Sie kommen nachts und ermorden die Mönche"

Offenbar hat sich Rangun fast vollkommen seiner Mönche entledigt.
Einer der letzten Korrespondenten berichtet bei SpOn aus Burma.

03.10.07 10:13

US-Nahostpolitik enthüllt

Ein Comic von 1952 enthüllt die Vorgehensweise der US-Politik gegenüber Irak und Iran!

15.07.07 12:46