Küchenkabinett

Unseren Kindern nur das Beste

Nichts haben die rührenden Schüler- und Lehrerdemonstrationen mit Pauken und glücklicherweise ohne Trompeten in der Heidelberger Innenstadt genutzt. Das Karlsruher Verwaltungsgericht hat das Berufsverbot für den einst in der Antifaschistischen Initiative Heidelberg (AIHD) aktiven Lehrer Michael Csaszkóczy ohne Begründung aufrecht erhalten (SpON). Letzere soll in ein paar Wochen nachgereicht werden, was mir seltsam vorkommt. Aber es steht wohl in Einklang damit, dass es sich um ein Verwaltungsgericht handelt.

Anlass für das Berufsverbot waren ursprünglich ein paar Sätze aus dem Grundsatzpapier der AIHD, dass “Militanz” gegen den Staat unter bestimmten Voraussetzungen nicht völlig ausschließt…

Jetzt muss man wissen, was in Heidelberg unter Militanz verstanden wird. Wir sind hier ja nicht in Berlin oder so. Von Heidelberg sagt man zwei Dinge. Zum einen, dass Mannheimer Grossverbrecher in Heidelberg leben, weil es hier so schön sicher ist. Zum anderen, dass das schlimmste Verbrechen der letzten 10 Jahre darin bestand, dass ein paar Jugendliche versucht haben, mit Backsteinen eine Scheibe einzuwerfen. Vergeblich. Und auf der Flucht mit dem Wackerstein einen Streifenwagen beschädigten. Unter Militanz ist vielleicht eher zu verstehen, dass man durchaus bereit ist, sich an der einen oder anderen Schiene festzuketten oder vor dem Benneton-Laden herumzulümmeln und den Satz “Benneton lass die Schaaf' in Ruh', sonst ist bald Dein letzter Laden zu.” zu konstatieren. Weniger also mit Brandsätzen herumzuwerfen etc. So ist die AIHD dem aktuellen Verfassungsschutzbericht BW auch nur eine Fussnote wert, in der auf die Monatszeitschrift der Gruppierung verwiesen wird.

Anyway. Natürlich muss der Staat seine Schäflein schützen. Was mich zeckt ist, dass der Lehrer offensichtlich nicht an seinen Taten sondern an diesem Stück Papier gemessen wird. Zwar ist er eine zeitlang vom Verfassungsschutz beobachtet worden, allerdings war er nie im strafrechtlichen Sinne auffällig. Hätte man jedem Lehrer, der in der Antifa aktiv war, Berufsverbot erteilt, hätte es in den 80ern aus Lehrermangel überhaupt keinen Sozialkundeunterricht gegeben. Noch ärgerlicher finde ich aber den damit verbundenen Systemfehler. Der gute Mann ist doch ausgebildeter Lehrer, d.h. er hat längst Kinder unterrichtet und erfolgreich sein Staatsexamen (!) abgelegt. Soll heissen, er hat doch offensichtlich die Ansprüche des Staates was seine Tauglichkeit, Kinder zu unterrichten, angeht zur vollsten Zufriedenheit unter Beweis gestellt. Zumal seine “verfassungsfeindlichen” Verfehlungen länger zurück liegen, kommt mir das schon komisch vor, dass ein und derselbe Staat befindet, dass der Mann geeignet und ungeeignet ist.