30.11.05
Klare Frage, klare Antwort
Bei meiner Suche nach der verdammten Konzeptbeschreibung des Weltbank-Indikators für Rechtsstaatlichkeit (noch nicht gefunden), habe ich eine prima Entdeckung aus dem Bereich Klare Frage, klare Antwort gemacht. So erklärt die Weltbank ihren Ansatz zur Korruptionsbekämpfung:
What is our approach to anti-corruption? GI & AC = F ( KI, LE, CA )
Intriguing, ain't it? Das soll heissen, dass eine Verbesserung der Regierungstätigkeit (GI) und wirksame Anti-Korruptionsprogrammen (AC) sich aus einer Funktion (F) aus Öffentlicher Information und Wissen (KI), politischer Führung (LE) und kollektivem Handeln (CA) ergibt.
Verfasst von Michael am 30.11.05 19:54Da würde ich mal hier (http://www.worldbank.org/wbi/governance/pubs/govmatters4.html) schauen. Im verlinkten Anhang zu dem Paper gibt es auch eine Beschreibung der Indikatoren.
Posted by: lambach am 30.11.05 21:01Ja, habe ich gesehen. Eine Liste der verrechneten Indikatoren samt Leitfragen will mir dennoch nicht angemessen Aufschluss über das Konzept geben. Was wollen die denn Messen? Formale Rechtsstaatlichkeit, oder doch lieber materielle? Was glauben die eigentlich was Rechtsstaatlichkeit eigentlich ist?
Geschweige denn, dass es völlig illusorisch ist, anhand der Datenquellen und Leitfragen selbst unter Zuhilfenahme der Gewichtungsregeln auch nur eine Idee davon zu erhalten, was die Daten vielleicht irgendwie zum Ausdruck bringen. Aber rechnen können die…wie die Könige, aeh…Finanzminister.
Posted by: michael am 30.11.05 22:14
Vielleicht sind die ursprünglichen zwei Berichte da hilfreicher. Siehe http://www.worldbank.org/wbi/governance/pdf/agg_ind.pdf und http://www.worldbank.org/wbi/governance/pdf/govmatrs.pdf.
Posted by: lambach am 01.12.05 08:08Anyway, Inhalt eh' egal. Bereits aufgrund der Methodik wenig geeignet zum Zwecke der Demokratiemessung.
Posted by: michael am 01.12.05 14:41