Küchenkabinett

Logisch eigentlich… :o)

Die Kosten von 70 Allianz-Arenen jährlich nicht bemerkt? Stoff für Marinemaler.

Es fällt nicht immer leicht, an die Intelligenz der Deutschen zu glauben. So lesen wir in der Tagespresse, daß bei den aktuellen Koalitionsverhandlungen Einvernehmen erzielt sei, zur Sanierung der zerrütteten Staatsfinanzen JÄHRLICH 35 MRD Euro einzusparen. In Wahrheit wären mehr Einsparungen vonnöten. Mit den 35 Mrd sollen nur erneute Überschreitungen der EU-Defizitgrenze von 3% des BSP verhindert werden.

Womit kann man diese nicht mehr direkt vorstellbare Zahl vergleichen, um sie verständlich zu machen? Die Allianz-Arena in München hat etwa 500 Mio Euro gekosten (340 Mio, plus Infrastruktur von 160 Mio). Quelle: http://www.caparol.de/caparol/content?id=5201

Frisch gewählt verkünden unsere tollen Politiker jetzt nach der Wahl, daß sie die Kosten von 70 Allianz-Arenen einsparen wollen und zwar jedes Jahr neu, weil sie uns Wählern vorher nicht zumuten konnten, darüber zu reden. Sind die Politiker so blöd, oder verlogen? Oder sind wir Wähler so blöd und wlllen belogen werden?

Ich entsinne mich dunkel, daß Stoiber versucht hat, zu einigen Themen Tacheles zu reden (z.B. Wählerverhalten in Ostdeutschland) - da haben Presse und andere ihm aber ganz schön eins auf die Nuß gegeben.

Dabei sind die Folgen der störrischen Unbelehrbarkeit für jeden sicht- und auch schmerzlich spürbar. Die wirtschaftliche Flaute z.B. als Folge der verfehlten Wirtschaftspolitik wird nach Ansicht der einschlägigen Institute auch im kommenden Jahr kaum Wachstum bringen, das bedeutet steigende Arbeitslosigkeit. Da können die armen Mitarbeiter von Infineon in Neu-Perlach noch ein wenig rote Protestfahnen schwenken, das macht ihren Untergang für Marinemaler romantischer. Aber sie haben sich für diesen Weg schließlich an der Wahlurne entschieden.

Leider muß man zur Kenntnis nehmen, daß “der Deutsche” die Wahrheit nicht verkraftet sondern belogen werden will. Die Deutschen haben genau die Politiker, die Sie verdienen. So ein Verhalten kennen wir ja aus Deutschlands Geschichte. Ich hatte gehofft, daß man aus den 1000 Jahren von 1933-45 etwas gelernt hätte. Fehlanzeige, schade eigentlich. Oder? Oder nicht?!

Ich möchte eigentlich nur dezent darauf hinweisen, daß die öffentliche Abbildung von Schweinen anders gläubige Menschen verletzten kann und unterbleiben sollte - auch und gerade wenn es sich dabei um ein Sparschwein handelt.

Dann mögen diese andersgläubigen Menschen auf ihre Gefühle besser aufpassen, wenn sie so leich verletzlich sind.

Und als nächstes nageln wir das Schwein dann auch noch an ein Kreuz. Es soll uns keiner vorwerfen, daß wir nicht gleichberechtigt beleidigen.