Küchenkabinett

Wahrscheinlich hat sie der Gerhard durcheinander gebracht. Es ist ja auch gemein, wenn da ein ständig lächelnder und Witze reisender Kanzler neben einem steht…

Doch eigentlich spielt es keine Rolle, ob Merkel Kompetenz zukommt: http://www.tiuz.de/viewtopic.php?t=54

Tja die Angela Merkel spricht sogar mit Menschen die es gar nicht gibt!

Vielleicht war sie ja kurz mal in einem Paralelluniversum in dem Kirchhof tatsächlich 4 Töchter hat.

Vielleicht ist ja öfters dort, das würde einige ihrer Aussagen erklären…

Schröder greift natürlich diese Geschlechterverwirrung sofort auf. Heute, am Montag, hatte Schröder einen Wahlkampfauftritt in der Stadt des Professors aus Heidelberg, die insgesamt den Eindruck hinterließ, die SPD sei eine visionäre Oppositionspartei, die in die Regierung strebe. Auch dort benutzte er die unvermeidliche Wahlkampfphrase “dieser Professor aus Heidelberg”, was den spontanen Beifall der Heidelberger auslöste.
Doch Punktsieg für Schröder. In gewohnter Geschmeidigkeit wusste er zu kontern und brachte die Lacher auf seine Seite. Er erzählte nun von Merkel, die im sonntäglichen TV-Duell zur Frauenrolle befragt von Kirchhofs vier Töchtern berichtet hatte. Auch dort hätte sich Frau Merkel vertan. “Wir haben das nachgeprüft”. Tatsächlich gäbe es brutto vier, doch netto nur zwei Töchter, weil die beiden anderen Söhne seien.
Wie stichelten nicht Christiansen und Klöppel zum Ende des Duells über die Redezeit der Kontrahenten? Brutto oder netto?

Damit übersieht Schröder aber großzügig, daß die zwei Söhne von Kirchhof beide verheiratet sind. Dementsprechend hat Kirchhof zwei (leibliche) Töchter und zwei (Schwieger-)Töchter. Und zwei plus zwei ergibt bekanntlich vier.
Aber wenn das alles ist, was Schröder an Merkels Darbietung als kritikwürdig empfindet, muß ihr Duell-Auftritt in seinen Augen ja verdammt gut für sie gelaufen sein.

Lieber Andreas, da muss man wohl schon ein ganz großer Fan von Frau Merkel sein, wenn man aus einer Schwiegertochter eine leibliche Tochter machen will. Und solch krumme Rechenkünste dürften letztlich keine Partei schmücken. Aber schön, wenn's gefiel!

Moment, von leiblichen Töchtern war nie die Rede. Merkel hat zweimal wörtlich gesagt: “Paul Kirchhof hat vier Töchter”. Da jetzt Haare zu spalten und zwischen leiblichen und Schwieger-, Adoptiv-, Pflege- oder was-auch-immer-Töchtern zu unterscheiden, nur um Merkel “krummer Rechenkünste” bezichtigen zu können, ist mehr als abenteuerlich. Ich kenne jedenfalls niemanden, der im alltäglichen Sprachgebrauch hier explizit unterscheidet. Ich bezeichne meine Schwiegermutter auch ganz selbstverständlich als “meine Mutter” (es sei denn, es ist im Kontext notwendig, zwischen meiner Schwiegermutter und meiner leiblichen Mutter zu unterschieden, um Verwechslungen zu vermeiden - so ein fall lag im Duell mit den Töchtern aber auch nicht vor), ebenso wie sie mich als “ihren Sohn” betrachtet. Bei meinen Eltern und meiner Frau ist es entsprechend genauso.
Lieber Stefan, andersherum wird ein Schuh draus: Man muß wohl schon ein ganz großer Fan von Herrn Schröder sein, wenn man es als Lüge betrachten will, daß Schwiegertöchter auch Töchter sind.

»ich bezeichne meine Schwiegermutter als meine Mutter?«

Oi! Ich bin jetzt 20 Jahre verheiratet, aber den Fehler hab ich mir noch nie erlaubt.

Und habe auch noch nie jemanden erlebt, der das tut. Aber vielleicht ist das in der bürgerlichen Lebensrealität anders.

Ja also was das angeht, will ich auch meinen, dass dein Sprachgebrauch, lieber Andreas, eher der abenteuerliche ist. Ein Wort darf nun wirklich keinesfalls ein Oberbegriff für all jene Ausdrücke sein, die man durch die Ergänzung von Adjektiven oder vorgeschobenen Substantiven bilden kann. Insgesamt ist das Thema natürlich nicht so wichtig, aber die These ist doch albern. Ein hübsches Beispiel, dass deine Annahme widerlegt wäre das Wort Volksdemokratie.

In den seltenen Fällen, in denen ich anderen Leuten gegenüber Gespräche zwischen meiner Schwiegermutter und mir thematisiere (so wie Merkel es hier analog getan hat), sage ich meiner Erinnerung nach meist so etwas wie “darüber habe ich gestern erst mit meiner Mutter gesprochen” oder “meine Mutter meinte neulich zu dem Thema” oder so etwas in der Art; und zwar aus dem schlichten Grund, daß es in diesen Fällen für meine Gesprächspartner i.d.R. völlig irrelevant ist, ob ich mich nun mit meiner leiblichen oder meiner Schwiegermutter unterhalten habe. Aber das kann von mir aus gerne jeder so machen, wie er will - mir ging's hier nur darum, aus meiner Sicht zu verdeutlichen, daß analog der Begriff “Tochter” meinem Sprachempfinden nach völlig problemlos auch den Sachverhalt “Schwiegertochter” enthalten kann; nämlich immer dann, wenn eine präzise Unterscheidung im jeweiligen Kontext unnötig ist. Einen Risenzirkus darum zu veranstalten, wie es teilweise passiert (man schaue bloß mal bei wahlblog.de vorbei), finde ich schlicht lächerlich.

Vielleicht hat Herr Kirchhof seine Schwiegertöchter auch als seine Töchter vorgestellt!? Passt ja zu seinem Weltbild :-)
Aber viel krasser finde ich die Tatsache, dass Frau Merkel ihre Abschlussrede von Ronald Reagan abgeschrieben hat.

http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID4713248_TYP6_THE_NAV_REF_BAB,00.html

Zu Philips Ehrenrettung sei dazu mal vermerkt: Inklusive aller Medien hat das niemand schneller gewusst als er:

http://kuechenkabinett.org/archives/2005/09/04/kaum_kommentar.html

Respekt! Hab ich nicht gesehen!

hüstel… danke. Aber ich hab mich auch etwas vertan… in wahrheit wars natürlich original aus dem Carter/Reagan Duell und dann 1984 hat Reagan es wieder aufgewärmt. Aber mal im Ernst: “The great communicator” kopieren… halte ich für ne schlaue Idee… immerhin einer der beliebtesten Präsidenten. Und wenn's funktioniert…