Küchenkabinett

Im Gegensatz zu Trittin spricht Frau Schnarrenberger aber auch nicht vom “Hauptquartier der Klimaverschmutzer”, verlangt nicht, dass dort “endlich Vernunft einkehre”, sondern weist nur ruhig und sachlich auf die Notwendigkeit hin, weiter an der Umsetzung des Kyoto-Protokolls zu arbeiten und dabei auch die USA einzubeziehen. Könnte der Unterschied nicht vielleicht doch eher im Ausdruck als in der Rezeption liegen?

Düsterloh, was Sie da schämig mit “Rezeption” umschreiben, ist eine gezielte Kampagne, auf die Typen wie Sie natürlich sofort aufspringen.

Peinlich ist einzig Ihre “moderate” Maske, die sie mit jedem Kommentar Lügen strafen.

Naja. Die Unterschied liegen wohl hauptsächlich darin, dass die Frau mit dem langatmigen Namen weder auf die Idee kommt das Statement für Bush-Bashing zu nutzen noch eine Bundesministerin ist. Es ist zwar nicht die feine Art vom Spiegel, aber völlig legitim das alles aufzubauschen. Ob auf so eine Mediengeschichte eine Entlassung folgt scheint mir eher eine Frage der Qualität des Ministers zu sein. Die Gmelin Geschichte war ein guter Anlass, sie nicht ins neue Kabinett zu nehmen. Der Grund war wohl eher, dass sie eine schlechte Justizministerin war und ihre wesentliche Kompetenz darin bestand, Rechtssicherheit abzubauen. Es war auch ein guter Anlass Scharping zu entlassen, als die Photos geschossen wurden. Grund war, dass er ein schlechter Verteidigungsminister war. Hätte die Regierung das gewollt, hätte sie sich auch hinstellen können und klar machen, dass auch ein Politiker Recht auf Freizeit hat und im Falle der Notwendigkeit überraschend schneller Rückreise nur ein Bundeswehrflugzeug in Frage kam. Bei Trittin ist das aber alles wurscht. Der ist in drei Wochen eh' nicht mehr in der Regierung.

Letztlich muss man sich um sowas nicht allzusehr sorgen. Da findet Medienmacht auch ihre Grenzen. Umgekehrt würden die Leute auch meckern, wenn die Medien sich vornehm zurückhalten würden.

Ach, eine Entlassung wäre ja wohl auch etwas übertrieben - da sollte man schon einen besseren Anlass wählen, wenn man ihn denn loswerden möchte. Trittin macht ja regelmäßig solche Sprüche. Trotzdem sollte man aber auch gezielt auf so etwas hinweisen, damit es nicht einfach durchgeht.
@Felix: Lernen Sie, sich in öffentlichen Diskussionen zu benehmen. Dann werde ich Sie auch wieder wahrnehmen.

Um die Aufmerksamkeit nochmal auf den Spiegel zu lenken: der Spiegel insgesamt scheint so seine persönliche Rechnung mit Jürgen Trittin begleichen zu wollen. Ich war selbst langjähriger Spiegel-Leser und schätze zumeist die Qualität der Artikel, zum Thema Windkraft allerdings konnte man seit einiger Zeit keine ausgewogene Berichterstattung mehr erwarten, sondern lediglich pure Stimmungsmache gegen die 'Verspargelung' und das subventionswütige Umweltministerium.
Claus Christian Malzahn hebt sich besonders mit extrem kritischen (dagegen ist noch nichts zu sagen), zum Teil jedoch geifernden und, wie wir hier sehen, faktisch falschen Aussagen gegen die aktuelle Regierung hervor. Von der kann man wiederum halten, was man will, wie nicht zuletzt die Kommentare hier beweisen, der Spiegel hat hier jedoch weiter zur Demontage des eigenen Ansehens beigetragen.

Zur Allgemeinen Beruhigung:
Ich habe gestern einem amerikanischen Studienkollegen hier erzählt, dass ich fürchte, dass die USA uns bald mal wieder bombardieren werden und er meinte, wenn das stimmt, dann gibt er mir nen Kaffee aus. Is doch was. Hier scheint nebenbei ungefähr niemand, ich wiederhole NIEMAND mitbekommen zu haben, was Trittin angeblich geschrieben hat. Und ich befinde mich hier immerhin an einer sehr liberalen und wohlinformierten Neuengland-Hochschule. Das dazu. Wenn die Bomber starten und ich meinen Kaffee schlürfe, werde ich euch aber eine kurze Warnung zubloggen. Derweil freue ich mich auf den Besuch von Hu Jintao. Der wird hier groß eingeladen und darf ne Rede halten. Und das obwohl er den USA bestimmt nichts Gutes wünscht, mal Hand aufs Herz ;-)