20.07.05
Und gelassen trat der Teufel dem Belzebub entgegen...
Dieser Tage wird viel über den Sonderwahlkampf Ost der Angela Merkel geredet. Gute Idee, schlechte Idee, hin und her, nicht nur die SPD ist ratlos wie gegen die populistische “Die Linkspartei” und ihren Obermacker Oskar zu verfahren sei. Schimpftiranden, Anfeindungen, kenner wir alles.
Da ist heute ein interessanter Vorschlag gemacht worden. Von: Peter Gauweiler (Spiegel).
Und das hat schon eine eigene Qualität, wenn der neue “Ich bin jetzt ein nachdenklicher Mensch, niemand soll mehr zweifeln, dass ich ein Gehirn habe”- Gruppe 49 - Peter Gauweiler (zur Gruppe 49, PDF), Strategien zur Populismus-Bekämpfung entwickelt. Das ist High-Noon im Populismus-Tal.
Gauweiler, von dem man heute noch munkelt, dass er einst Aids-Kranke in Lager stecken wollte (keine seriöse Quelle gefunden), die Schreckensfigur der Schwulenbewegung von München (PDF), Wehrmachtsaustellung-Skandalist, jüngst Eu-Verfassungskläger etc. etc. und auch der Mann, der letztes Jahr am häufigsten im Bundestag durch Abwesenheit glänzte (Spiegel), vermutlich weil man mit Gesetze machen keine Wählerstimmen gewinnt, hält jetzt seine schützende Hand über Oskar Lafontaine.
Nach Gauweiler muss man der Linkspartei, besser Lafontaine, inhaltlich und erhobenene Hauptes entgegentreten. Nicht nur, dass Lafontaine die deutsche Parteienlandschaft belebt hätte. Nein, er sei auch derjenige der “die Dinge auf den Punkt” bringt. Eine inhaltliche Herausforderung.
In anderen Worten. Endlich jemand mit dem man sich auf Augenhöhe duellieren kann, wenn man selbst einer der bayrischen Vorzeige - Populisten ist…
Ist doch herzallerliebst.
Verfasst von Michael am 20.07.05 14:43Gauweiler hat auch noch das kulturelle Leben meiner Heimat auf dem gewissen, als er während der kurzen schwarzen Verirrung im Kreisverwaltungsreferat die lebende Nicht-Schickeria-Szene gnadenlos umgebracht hat.
Da hat sich München immer noch nicht davon erholt.
Posted by: TH am 20.07.05 21:27Gauweiler ist in Ordnung! Wer gegen ihn hetzt, hat nicht mehr alle Tassen im Schrank.
Posted by: Iranerin am 20.07.05 21:41Seufz
Posted by: TH am 20.07.05 22:01Meine Sorge ist da auch eher, dass Lafontaine, während er genüsslich durch den Palast der sozialen Gerechtigkeit tanzt, flankiert von Blümenmädchen auf beiden Seiten, nicht so recht mit Gauweiler mithalten kann…
Posted by: michael am 21.07.05 00:51@Herr Eßbach
'Lieber Herr Becker, sie bekommen hier und jetzt gerne die Möglichkeit sich in beliebiger Länge zu äußern, so sie dies wünschen.' ~~~ klingt wie Hohn, wenn ich just diese Möglichkeit NICHT bekomme. Warum haben Sie meine ausführliche Erwiderung gelöscht, die ich in Ermangelung einer E-Mail-Adresse Ihrerseits im bezüglichen Thread postete? Es bleibt also scheinbar nicht mal meine Adresse E-Mail-Adresse [..] stehen, damit Leser sich ein eigenes Bild machen und mich nach meiner Sicht der Dinge befragen können.
'Hier und jetzt. Nachdem Sie das nicht wollen, hat sich's jetzt. Punkt.' ~~~ wie bitte? Ich stelle fest, dass ich wollte und will (wieso auch nicht?), allerdings alles gelöscht wurde.
'Posted by: TH am 20.07.05 13:33' ~~~ Ihnen dürfte klar sein, dass ich lediglich in den frühen Morgenstunden und am späten Abend zu solchen Spielchen Zeit habe. Wurde mehrmals mitgeteilt.
Posted by: Magnus Becker am 21.07.05 09:44och, mich würd schon jetzt ein Bisschen interessieren, was der so alles geschrieben hat…kann mal jemand zusammenfassen?
Posted by: Karol am 21.07.05 11:59Klar:
hier: http://www.lautgeben.de/2005/07/16/blogspam-uber-bande/#comment-257
oder hier: http://blog.websozis.de/index.php/2005/07/10/94/#comment-316
oder hier: http://fx3.org/blog/2005/07/16/blogspam-uber-bande/#comment-761
Zur Vorgeschichte hier: http://www.blogbar.de/archiv/2005/02/25/fakeblogs-fur-antifa/
Viel spaß beim weiter googeln.
etc.pp.
Mchl: Wrm drfn d Wchsr ngstrft bhptn, d sst vrbstrft nd d KrP Hdlbrg rmttl ggw. ggn dch? Whr dch, lss s dr ncht gflln!
Posted by: I am 21.07.05 12:37
