Küchenkabinett

Stilles Comeback alter Ideen

Die Ideen mancher Menschen verändern bekanntlich die Welt. So auch in der Wirtschaftspolitik. Da gab es zum Beispiel diesen Keynes, dem die Welt einige Jahrzehnte Glauben schenken wollte. Er schaute sich die lustigen Kurven der Konjukturzyklen an und dachte: Das ist aber schlecht. Immer dieses auf und ab. Da machen wir jetzt 'ne gerade Linie draus. Sein Plan war einfach: Globale Wirtschaftssteuerung (nicht weltweit, heisst nur so) durch gegenrhythmisch wechselne expansive und restriktive Finzanzpolitk. Auf deutsch: Im Tief des Konjunkturzyklus sollen Staaten ganz viel Geld ausgeben, das fördert die Wirtschaft. In schelchten kann er dann Sparen. Bei den Staaten kam an: Gebt viel Geld aus.

Das Problem erkannten einige Leute in den USA, die man üblicherweise als “Chicago Boys” bezeichnet und deren Rat Pack von einem Herrn Friedman angeführt wurde. Im Kern sagten sie: Das ist alles Quatsch. Wichtig ist, dass es wenig Inflation gibt. Und eine angebotsorientierte Wirtschaftspolitik. Damit begannen dann die 80er. Und in wenigen Jahren hatte die Idee, dass der Markt alles super regelt, wenn sich der Staat nur raushält (Deregulierung, Steuern runter, weniger Staatsausgaben) die Welt erobert.

Als Oskar Lafontaine 1998 mit der Idee aufwartete, man müsse der deutschen Wirtschaft durch expansive Finanzpolitik mal wieder auf die Sprünge helfen, hat alles nur verwirrt geschaut und der Mann mußte seinen Hut nehmen. So ist das mit den Ideen. Es kann nur eine geben und Lafontaines war seit 20 Jahren mausetot. Da ist es schon spannend, dass plötzlich wieder offenherzig über milliardenschwere Konjunkturprogramme geplaudert wird. Und die Verwirrung ist groß. Die Regierung macht eins, sie macht keins. Mahnende monetaristische Stimmen machen sich breit.

Worauf ich hinaus will? Spannend ist, dass der Wettkampf wirtschaftspolitischer Ideen wieder ein bisschen offener zu sein scheint. Aus und vorbei mit der absoluten Hoheit des Herrn Friedman. Dem Keynes hat man immer vorgeworfen, seine Ideen würden nicht wirken. Sie würden nur zu mehr Arbeitslosigkeit und höheren Schulden führen. 20 Jahre danach lässt sich für die Ideen des Herrn Friedman zumindest in Deutschland getrost gleiches konstatieren.